Union humaniste ou inexistence ?

L'humanisme dans sa longue histoire s'est vu accaparé et prôné par nombre d'individus ou mouvements. Aujourd'hui sa connotation est méliorative et dire que l'on est humaniste c'est dire que l'on prend la défense des plus démunis et qu'on souhaite l'épanouissement de l'Homme.
 Quand on parle d'humanisme on pense d'abord à Mandela, Gandhi, l'Abbé Pierre pour ne citer que les plus connus.


Fort de ce constat on peut donc en tirer comme enseignement que l'humanisme en politique serait à même de rassembler les partis de gauche et d'extrême gauche sous une même bannière dans un combat commun.

Que peut on opposer à cela ?

Disons que sur un plan théorique un anarchiste souhaitant l'annihilation du pouvoir et un communiste autoritaire souhaitant un pouvoir centralisé et un État fort ne peuvent pas être d'accord.
Tout comme un partisan de la France Insoumise souhaitant continuer avec un capitalisme modéré et une république est incompatible avec un anarcho-primitiviste qui souhaite un retour à la vie beaucoup simple et une absence de pouvoir.

Effectivement ces points de vues sont difficiles à réconcilier, ils sont inconciliable à terme. Mais il faut bien avoir à l'esprit l'urgence humanitaire, écologique, démocratique dans laquelle nous sommes.

Nos seigneurs font actuellement des guerres à travers le monde et déplacent et tuent des civils arbitrairement.

Nos seigneurs préparent la 6ième extinctions animale de masse.

Nos seigneurs s'arrogent de plus en plus de droits en supprimant des pouvoirs intermédiaires et en s'accaparant les médias.

Clairement nous sommes en routes vers une nouvelle dictature et qui dit dictature dit souffrance, massacre, injustice... C'est dire l'urgence de la situation !

 “Si tu trembles à la moindre injustice, tu es mon camarade.”

Che Guevara

Et donc ?

En brandissant la bannière de l'humanisme nous pouvons nous rassembler derrière ce tronc commun pour éviter que le mal ne l'emporte, une fois que nous aurons repris le contrôle de ce système totalement fou alors il sera temps de débattre pour voir si oui ou non il faut une république, si oui ou non il faut s'orienter vers la sobriété etc etc etc... La seule condition pour que notre combat soit commun c'est que nous comprenions bien la racine du mal. Elle est dû à la domination d'une oligarchie qui peu à peu laisse de moins en moins de place au peuple pour s'exprimer.

L'idée est donc simple à l'issue de la révolte menée conjointement, personne ne pourra s'arroger le pouvoir, une assemblée représentative de l'ensemble des différentes tendances devra diriger. Et dans la constitutions le premier principe sera que le pouvoir ne pourra appartenir qu'a une assemblée avec des élus aux mandats révocatoire et unique d'une durée limitée.
Grâce à cette décision il n'y aura plus les dérives que nous avons eu jusqu'alors et nous pourrons reconstruire un avenir à notre civilisation et décider des choix stratégiques que nous souhaitons faire pour bien vivre ensemble.
L'erreur a toujours été la même accepter d'être dirigé par un seul homme. C'est hors de question... Il est logique et prouvé depuis le temps que l'homme providentiel n'existe pas. Et quand bien même il existerait le suivant présenterait un risque de dérive. C'est mathématiques si on repose sur une personne on a forcément des probabilités de tomber sur un fou. Alors qu'avec une assemblée au pouvoir c'est impossible et le renouvellement et la révocation de cette dernière évite la corruption.

Pendant que la droite agit et change le monde, la gauche chipote sur les virgules du manifeste de son idéal... Pendant ce temps nous perdons 1 à 1 nos acquis... Les peuples souffrent et le pouvoir d'une minorité se renforce à ce point qu'il devient très difficile de penser que l'on puisse le reprendre un jour... Peut être quand ils auront le pouvoir absolu sur chaque parcelle de cette terre et qu'il n'y aura aucun espoir nous auront défini les termes de notre idéal. Nous seront enfin d'accord et pourrons nous pendre collectivement.

Conclusion

Humanistes du monde en priorité reprenons le pouvoir rapidement, nous aurons tout le temps de discuter de la couleur des rideaux une fois que nous l'aurons reconquis collectivement.


"La meilleure forteresse des tyrans, c'est l'inertie des peuples."

Nicolas Machiavel