Qu'est-ce qui est raisonnable ?
Qu'est-ce qui est de l'ordre de la raison ?
L'extrême économie est-elle la raison, comme on nous le matraque à longueur de temps ?
Le social serait donc un excès ?
L'écologie serait donc un excès également ?
Le social serait donc un excès ?
L'écologie serait donc un excès également ?
La norme et la raison, aujourd'hui selon le discours dominant c'est la rationalité économique, même si, dans les faits, ça nous conduit à une économie totalement irrationnelle emplie de spéculations et de dettes, sous le joug permanent de la menace d'une nouvelle crise.
Économie qui repose particulièrement en France sur des actifs issus de la colonisation et donc de l'exploitation de l'homme par le Français.
"L'absurde, c'est la raison lucide qui constate ses limites."
La fin des acquis sociaux nous montre également que notre économie repose aussi sur l'exploitation du Français par le riche Français.
"L'absurde, c'est la raison lucide qui constate ses limites."
La fin des acquis sociaux nous montre également que notre économie repose aussi sur l'exploitation du Français par le riche Français.
Comment la norme et la raison, soit disant incarnée par nos pouvoirs en place, selon leurs dires, pourrait- elle nous conduire à inventer une discipline telle que la collapsologie ?
N'a-t-il pas, à un moment donné fallu être déraisonnable pour que les scientifiques parlent de fin de notre civilisation ?
La norme et la raison nous conduisent donc à la fin de notre civilisation ? C'est donc qu'il s'agit d'une odieuse imposture.
La norme doit être faite de modération et non d'excès, comme l'extrême économie. La norme doit concilier pouvoir, écologie, social et économie mais de façon proportionnée, étudiée, calibrée. L'économie à tout prix n'a de sens que dans l'esprit d'un ultra riche.
On peut d'ailleurs facilement observer, que, depuis que cette politique d'extrême économie a été mise en place, le social et l'écologie s'effondrent : explosion des inégalités et destruction des espèces vivantes de façon exponentielle et que le pouvoir se trouve à nouveau trop concentré.
C'est là toute l'action mise en œuvre par l'extrême centre, ce concept développé par Alain Deneault, créant un oxymore politiquement parlant. Qui donne au centre l'adjectif "extrême" là où ce dernier tâche justement de se présenter comme étant la modération et la raison, donc tout sauf extrême, appelant naturellement le vote des conformistes, ceux qui veulent que rien ne change car ils sont bien lotis ou qui ceux qui ne veulent pas que ça empire, car ils en ont trop vu.
Ce centre droit (appellation médiatique) tend à flouer les cartes, à s'imposer comme la raison et la norme, comme je l'avais écrit en 2017. Ce centre donc, s'évertue à déstructurer notre modèle social, ce centre s'évertue également à accélérer la destruction de notre écosystème, ce centre s'évertue à concentrer encore un peu plus le pouvoir.
Assez extrême pour un centre et bien orienté, plutôt que de centre droit, je parlerai d'extrême économie. L'économie prévaut au delà de tout : la flore, la phone, l'homme. Seule l'économie prévaut: les chiffres, les tableurs excel, les graphiques de bourses.
Du coup, les résultats économiques doivent être excellents !
Non, même pas!.. Car ils ne sont unis que pour nous dominer mais pas pour s'enrichir, là c'est une guerre. Leur avarice n'a d'égale que leur richesse. La part des actionnaires grandit de jour en jour et l'argent s'envole de l'économie réelle, faisant chuter la croissance. Ce qui fait que, même économiquement, leur plan n'est pas viable, les résultats ne sont pas bons. Le modèle libéral est appliqué à peu près partout à travers le monde à tel point que l'ont parle d'économie mondialisée mais on va de crise en crise et certains économistes disent qu'elles seront de plus en plus fréquentes tant le système est instable; n'est-ce pas là un échec cuisant ?
Ils se foutent de la concentration du pouvoir,
ils se foutent du social,
ils se foutent de l'écologie,
ils ne se consacrent qu'à l'économie et cette dernière est en lambeau...
Faut-il qu'on soit stupide ou ignare pour ne pas avoir la rhétorique suffisante pour leur opposer cet argument ?
Ce centre, cette extrême centre, cette extrême économie qui se présente comme la norme à travers le globe, ne serait-elle pas en excès ?
C'est là toute l'action mise en œuvre par l'extrême centre, ce concept développé par Alain Deneault, créant un oxymore politiquement parlant. Qui donne au centre l'adjectif "extrême" là où ce dernier tâche justement de se présenter comme étant la modération et la raison, donc tout sauf extrême, appelant naturellement le vote des conformistes, ceux qui veulent que rien ne change car ils sont bien lotis ou qui ceux qui ne veulent pas que ça empire, car ils en ont trop vu.
Ce centre droit (appellation médiatique) tend à flouer les cartes, à s'imposer comme la raison et la norme, comme je l'avais écrit en 2017. Ce centre donc, s'évertue à déstructurer notre modèle social, ce centre s'évertue également à accélérer la destruction de notre écosystème, ce centre s'évertue à concentrer encore un peu plus le pouvoir.
Assez extrême pour un centre et bien orienté, plutôt que de centre droit, je parlerai d'extrême économie. L'économie prévaut au delà de tout : la flore, la phone, l'homme. Seule l'économie prévaut: les chiffres, les tableurs excel, les graphiques de bourses.
Du coup, les résultats économiques doivent être excellents !
Non, même pas!.. Car ils ne sont unis que pour nous dominer mais pas pour s'enrichir, là c'est une guerre. Leur avarice n'a d'égale que leur richesse. La part des actionnaires grandit de jour en jour et l'argent s'envole de l'économie réelle, faisant chuter la croissance. Ce qui fait que, même économiquement, leur plan n'est pas viable, les résultats ne sont pas bons. Le modèle libéral est appliqué à peu près partout à travers le monde à tel point que l'ont parle d'économie mondialisée mais on va de crise en crise et certains économistes disent qu'elles seront de plus en plus fréquentes tant le système est instable; n'est-ce pas là un échec cuisant ?
Ils se foutent de la concentration du pouvoir,
ils se foutent du social,
ils se foutent de l'écologie,
ils ne se consacrent qu'à l'économie et cette dernière est en lambeau...
Faut-il qu'on soit stupide ou ignare pour ne pas avoir la rhétorique suffisante pour leur opposer cet argument ?
Ce centre, cette extrême centre, cette extrême économie qui se présente comme la norme à travers le globe, ne serait-elle pas en excès ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire